Komentatorius R. Vyšniauskas apie „Tete-A-Tete Casino – LKL“ trečiąjį ratą: „Tai buvo labiausiai nenuspėjamas ratas“

„Tete-A-Tete Casino – LKL“ čempionato reguliaraus sezono kovos artėja link finišo tiesiosios. Trečiasis ratas baigtas, o jį vainikavo nuostabų žaidimą demonstruojančių Klaipėdos „Neptūno“ ir Utenos „Juventus“ kilimas į viršų.

Trečiajame rate buvo visko: įtemptų mūšių iki paskutinių sekundžių, svarbių metimų, sensacingų rezultatų. Čempionų titulą ginantys ir pirmoje turnyrinės lentelės vietoje esantys Kauno „Žalgirio“ krepšininkai patyrė du pralaimėjimus bei buvo arti nesėkmės Utenoje. Rakto į gerą žaidimą vis neatrandanti Vilniaus „Lietuvos ryto“ ekipa pasirodymą trečiajame rate norėtų pamiršti kaip įmanoma greičiau. Vilniečiai laimėjo šešias pergales ir patyrė tris pralaimėjimus, o visos laimėtos dvikovos pasiektos tik vienaženkliu taškų skirtumu.

Šiame rate LKL komandas drebino permainos. Labiausiai pasikeitimais paženklintos ekipos tapo „Neptūnas“ ir „Lietuvos rytas“. Į Klaipėdą sugrįžo praėjusio „Tete-A-Tete Casino – LKL“ čempionato geriausias legionierius Danielis Ewingas, kuris greitai vėl tapo pajūrio komandos lyderiu. Įspūdingais pasirodymais žavėjo ir Vaidas Čepukaitis, Saulius Kulvietis ar Vytautas Šulskis. Pastarieji du laimėjo geriausių sausio ir vasario mėnesio žaidėjų titulus.

LKL.lt kalbėjosi su komentatoriumi Ryčiu Vyšniausku apie trečiąjį ratą – nustebinusias ir nuvylusias ekipas, geriausius pasirodymus bei kovą dėl geresnių turnyrinės lentelės pozicijų.

– Kaip vertinate trečiąjį „Tete-A-Tete Casino – LKL“ ratą?

Trečiasis ratas buvo labiausiai nenuspėjamas iš visų, su daugiausiai netikėtų rezultatų. Jeigu pažiūrėtume kaip trečiajame rate išsirikiavo komandos, tai „Lietuvos rytas“, kuris dabar užima antrąją vietą, trečiajame rate patyrė net tris pralaimėjimus. O dar keliose dvikovose vargo iki paskutinių minučių. Šešios pergalės ir trys pralaimėjimai nėra blogiausias rezultatas, kurį šiame rate galėjo turėti „Lietuvos rytas“.

– Kuris klubas trečiame rate pateikė didžiausią staigmeną?

Labiausiai išskirti būtų galima „Neptūno“ kylimą. Per pirmuosius du čempionato ratus klaipėdiečiai iššvaistė labai daug taškų bei patyrė neplanuotų pralaimėjimų. Lentelėje vienu metu buvo smukę net iki šeštosios vietos, bet būtent trečiame rate jie pasipildė naujais žaidėjais ir pradėjo pergalių seriją. Trečią ratą baigė su 8 pergalėmis ir 1 pralaimėjimu, kurį patyrė prieš Utenos „Juventus“. Dainiaus Adomaičio auklėtiniai ėmė kilti lentelėje. Jie užkopė iki ketvirtosios vietos, kuri pirmajame atkrintamųjų varžybų etape garantuotų namų pranašumą.

Pamatėme kokia asmenybė yra Danielis Ewingas, kiek daug jis gali lemti. „Neptūnas“ vėl turi žmogų, kuriuo gali pasitikėti sunkiose atkarpose, komandai patekus į duobę ar lemiamu metu, kuomet ekipai reikia lyderio. Ewingas yra tikras aikštės generolas. Labai profesionalus žaidėjas, labai profesionalų požiūrį turintis krepšininkas.

– Kaip vertinate Utenos „Juventus“ demonstruojamą žaidimą?

„Juventus“ ekipos žaidimo kokybė stipriai pagerėjo. Uteniškiai puikią formą įgavo prieš Karaliaus Mindaugo taurės ketvirtfinalį, kuriame patiesė Vilniaus „Lietuvos rytą“. Trečiajame rate „Juventus“ pralaimėjimus patyrė tik prieš „Žalgirį“ ir „Lietuvos rytą“, o abiems varžovams nusileista tik dviejų taškų skirtumu. Viskas galėjo pasisukti kitaip, uteniškiai galėjo trečią ratą baigti ir be pralaimėjimų, nes abejose dvikovose didžiąją laiko dalį pirmavo ir iniciatyvą turėjo savo rankose. O tai būtų įspūdingas pasiekimas Utenos klubui bei miestui. „Juventus“ tikrai nustebino. Komanda, kuri sezono pradžioj buksavo ir laikėsi septintoje vietoje, neatrodė, kad gali kautis su rimčiausiais varžovais, tačiau visą trečiąjį ratą tą darė. Utenos ekipos sirgaliai tikrai turėjo kuo pasidžiaugti šito rato metu.

– Panevėžio „Lietkabelis“ trečiajame rate patyrė 4 pralaimėjimus. Ar toks panevėžiečių rezultatas nestebina?

Netikėtas smuktelėjimas, nes forma neatrodo kritusi. Patyrė keletą pralaimėjimų bei užleido antrąją vietą „Lietuvos rytui“. Pralaimėjimai Alytuje ar namuose prieš „Vytautą“ buvo netikėti, tačiau raudonos vėliavos kelti nereikėtų. Nėra traumų, pasipildė naujoku, tad panevėžiečiai tęsia kovą dėl antrosios vietos. Ketvirtajame rate Vilniuje tarpusavio rungtynės gali tapti esminėmis, su sąlyga, kad „Lietkabelis“ daugiau nebarstys taškų prieš žemiau esančias ekipas.

– Kuri trečiojo rato dvikova paliko didžiausią įspūdį?

Įsimintiniausias mačas buvo „Neptūno“ pergalė Kaune. Tai buvo pirmasis „Žalgirio“ pralaimėjimas namuose šį sezoną, o „Neptūnas“ tapo antrąja komanda Lietuvoje nugalėjusia kauniečius. Žinoma, „Žalgiris“ tuomet turėjo savų problemų, atrodė nemotyvuoti, ne tokie kovingi, jie žaidė po pralaimėjimo Eurolygoje „Fenerbahče“ ekipai. Tačiau, tai yra „Žalgirio“ problemos. „Neptūnas“ atvažiavo labai gerai pasiruošęs. Dainius Adomaitis parengė puikų planą, o žaidėjai jį išpildė.

– Trečiajame rate komandas drebino permainos. Kurie klubai labiausiai pasikeitė?

Reikėtų išskirti „Lietuvos ryto“ ir „Neptūno“ komandas. Vilniečiai neteko kapitono Davido Logano, absoliutaus lyderio bei rezultatyviausio lygos žaidėjo. Komandos vairą perėmė Rimas Kurtinaitis, taip pat atvyko Jimmy Baronas bei Tayloras Brownas. Tikrai daug permainų sukrėtė „Lietuvos rytą“. Žaidimas dar nėra toks geras, kokio yra tikimasi, galbūt naujam treneriui reikia daugiau laiko. Visgi prioritetas yra atkrintamosios varžybos, o reguliariame sezone kaip nors pasiekti antrąją vietą.

„Neptūno“ klube įvyko daug pokyčių, tačiau jie šiek tiek kitokie nei „Lietuvos ryto“. Kai kurie pokyčiai įvyko priverstinai. Jei Vilniaus ekipoje pasikeitė krepšininkai ir treneris, tai „Neptūno“ komandoje, šalia atvykusių naujokų, buvo ir administraciniai pasikeitimai – iš pareigų atleistas klubo direktorius Osvaldas Kurauskas. Klaipėdiečiai dabar turi nepilną rotaciją. Keturius krepšininkus pakeitė dviem, o labiausiai atsivėrė skylė priekinėje linijoje. Nors susigrąžino Matą Juciką, tačiau prieš stipresnį varžovą jis šiai dienai dar nėra pasiruošęs. Dainiui Adomaičiui tenka perstatyti Vytautą Šarakauską į centro puolėjo poziciją, nors jis jau kurį laiką žaisdavo tik ketvirtu numeriu. Priekinėje linijoje labai menkas pasirinkimas. Nėra saugiklių. Jei dėl traumos iškristų Jarai Grantas, tai „Neptūno“ situacija būtų labai liūdna. Gynėjų grandyje užtenka talento ir meistriškumo, tačiau priekinė linija atrodo trapoka. Visgi išvykus keliems pagrindiniams krepšininkams galima buvo tikėtis tamsesnio scenarijaus.

– Kurie krepšininkai per šį ratą išsiskyrė labiausiai?

Reikėtų pabrėžti Danielio Ewingo grįžimą į Klaipėdą. Tai labai stipri asmenybė, vienas ryškesnių žaidėjų, kuris praėjusį sezoną buvo išrinktas geriausiu LKL legionieriumi. Grįžęs į „Neptūną“ jis iškart sužaidė geras rungtynes prieš Pasvalio ekipą. Taip pat puikiai pasirodė prieš „Žalgirį“. Lemiamu metu pelnė taškus  ir kamuolį laikė savo rankose, tai tikras ekipos lyderis.

Vaido Čepukaičio žaidimas trečiame rate paliko įspūdį. Nors tai yra labiau sistemos produktas, mažai žaidžiantis vienas prieš vieną, tačiau Antano Sireikos schemose jis puikiai atranda save. Vidurio puolėjas 10-yje susitikimų iš eilės rinko dviženklį taškų bei naudingumo balų skaičių. Tai yra nuostabus rezultatas.

– Turnyrinės lentelės apačioje verda kova dėl paskutinio atkrintamųjų varžybų bilieto. Kaip vertinate šių ekipų galimybes?

Alytaus „Dzūkija“ vietomis rodė pakylimo ženklus. Tikrai buvo gerų rungtynių. Nors pralaimėjo „Lietuvos rytui“, „Neptūnui“ ir „Juventus“, tačiau varžovų pranašumą pripažino tik po atkaklių kovų ir paskutinėmis mačų akimirkomis. Andrėjaus Urlepo auklėtiniai paliko neblogą įspūdį, galbūt tų pergalių galėjo būti daugiau, tačiau jie išlieka favoritais sezoną baigti 8-oje vietoje.

Kėdainių „Nevėžis“ turi per mažą rotaciją, kad galėtų kovoti su kitomis ekipomis. Jie laimėjo prieš „Šiaulius“, o tai jiems leidžia jaustis tvirtai 9-oje vietoje, nes paskutinėje vietoje esantys „Šiaulių“ krepšininkai šansų pakilti iš lentelės dugno jau nebeturi. Naivu tikėtis, kad per paskutinį ratą „Šiauliai“ laimės daugiau kartų, nei per pirmus tris ratus kartu sudėjus.