LKL apžvelgia diskusijas sukėlusį teisėjų sprendimą

Šeštadienį vykusioje „Betsafe-LKL“ čempionato finalo dvikovoje tarp Panevėžio „Lietkabelio“ ir Vilniaus „Ryto “, rungtynių pabaigoje teisėjams nefiksavus galimos pražangos prieš „Lietkabelio“ žaidėją Gediminą Oreliką, kilo diskusijos, ar toks teisėjų sprendimas buvo teisingas.

Lietuvos krepšinio lyga kartu su LKL teisėjų ekspertais minėtą epizodą išanalizavo ir siekdama šviesti krepšinio visuomenę, pateikia LKL teisėjų direktoriaus Algimanto Pavilonio komentarą:

„Lietkabelio“ žaidėjas G. Orelikas su kamuoliu imituoja metimą. Į apgaulingą judesį sureagavęs „Ryto“ žaidėjas Tanneris Leissneris šokteli į viršų ir nusileidžia šalia G. Oreliko, nesukeldamas kontakto. Iš karto po to G. Orelikas pradeda judesį su kamuoliu į dešinę ir kairiu šonu užkabina savo cilindre liekantį gynėją, todėl šis kontaktas nebuvo fiksuotas kaip T. Leissnerio pražanga. Abu šį epizodą kontroliavę teisėjai nesuklydo.“